Controversia Angloamerican & Codelco y el Royalty a las Empresas Mineras

Caso AngloAmerican & Codelco

 AngloAmerican vende el 24,5% de su participación a la empresa japonesa Mitsubishi Corporatión.  La operación se realizo por la cantidad de 5.390 millones de dólares.  Como consecuencia de la venta, Codelco solo podía aspirar al otro 24,5% restante que es lo que Angloamerican está dispuesta a vender, en circunstancias que Codelco deseaba el 49%.

La venta a Mitsubishi para AngloAmerican fue una gran oportunidad  ya que Codelco pretendía pagar 6.000 millones de dólares por el 49%. La empresa sostiene que en ningún momento violo el convenio con Codelco ya  que expresamente el contrato establecía  que Angloamerican podía vender antes de la fecha en que estaba establecido en el convenio que Codelco debía ejercer su opción de compra. De ser eso cierto (que no me consta) AngloAmerican estaría en su Derecho y seria una muy mala señal para las inversiones futuras extranjeras, el hecho que pudimos constatar de que de no satisfacerse las aspiraciones del Estado Chileno en relación a su interés manifiesto por la participación en una empresa, este proceda a demandar e intimidar o por ultimo exigir compensaciones a la empresa en cuestión. Si no se está violando lo acordado, hay que respetar las decisiones de las empresas y más, cuando la oferta de Mitsubishi era superior que la que le ofrecía Codelco ¿Por qué AngloAmerican habría de conformarse con la mitad del monto ofrecido por Mitsubishi? Independientemente de lo que arrojen los resultados en los tribunales. El Estado Chileno debe tener más cuidado a futuro con lo que acuerda para evitar malos entendidos ya que  puede resultar perjudicial a largo plazo.

En relación al Royalty Minero quizás Chile debería considerar aumentarlo, mucho se ha dicho que esta medida podría tener un impacto negativo en las inversiones mineras futuras. Tomando un estudio comparativo del Banco Mundial con respecto a otros Royalty de países desarrollados se demostraría que Chile se encuentra en niveles bajos. Chile Tiene un royalty de 5%, aumentado con motivo del terremoto del 27 de febrero para la reconstrucción nacional, al 8%, por 2 años, con la finalidad de recaudar 1.400 millones de dólares adicionales. A titulo de comparación, Canadá tiene tasas del 10%, Australia un 14% sobre el valor total de la producción. En tributación efectiva total, Chile tiene un 42%, Sudáfrica 45%, Arizona 49,9% y Ontario 63,8%. Algo a considerar es que el Perú que también es un país minero, obtiene por sus recursos, materialmente, cuatro veces menos que chile y esto no deja de ser un atractivo a la hora de las inversiones extranjeras. Quizás valdría la pena conversar con el Perú esa materia para no perder significativamente inversiones y a la vez para que ellos consideren sacarle más provecho a sus recursos naturales.

Otra alternativa podría ser que dichas empresas se comprometieran a mejorar sustancialmente la calidad de vida de los habitantes del lugar con infraestructura en vialidad, plazas, cines, espacios deportivos, colegios institutos técnicos o universidad.